上影节｜气坏了，博纳董事长于冬不服《摔跤吧爸爸》

“一部《摔跤吧爸爸》摔出中国电影几条街”的论调彻底把博纳集团的董事长于冬气坏了。

博纳集团董事长 于冬

“这么多年来，我们忽略了印度电影，这一部印度电影上映，来批评这十年的中国电影，‘一部《摔跤吧爸爸》摔出中国电影几条街’，这样的言论是不对的，或者是非常片面的，这可能是他们的营销策略，但是不能用一部电影来唱衰整个中国电影，中国电影在今天的这样一个长足发展的时候，远远好过宝莱坞的一个电影规模。巨大的票房背后不仅仅是数字，更是巨大的影响力。”

《摔跤吧爸爸》 阿米尔汗

“《摔跤吧爸爸》我们是拍得出来的，我们没有《摔跤吧爸爸》是因为我们没有这样的故事，但是我们有《桃姐》啊，我们有这样类型的文艺片啊，包括博纳的《明月几时有》（开始营销了），这是多么有情怀的一部电影啊！我觉得比《摔跤吧爸爸》好多了，虽然我觉得《摔跤吧爸爸》也很好，但是他们居然说是‘印度的刘德华’，这样的宣传语都来了，我觉得本土电影就是有它本土电影的优势。”

今天上午，于冬在上海国际电影节主论坛——金爵电影论坛上借由《摔跤吧爸爸》的热映话题为中国电影鸣不平。昨天冯小刚才炮轰完中国观众，今天于冬又再为中国电影人的情怀发声。

于冬以好莱坞目前的状态为例，好莱坞的六大电影公司最近经历着跑马灯一般的人事变动，而这一切都出于各大电影公司背后银行家的运作与资本的操控，所以好莱坞这些年在重复地拍所谓“安全”的超级大片，因为超级大片赚钱，所以你会看到很多大片的续集。却鲜少有人去尝试人文电影，因为银行家们只看电影公司的财报，他们认为这些人文电影不赚钱。

好莱坞六大电影公司近一年内离职的高层

目前中国电影似乎也走到了分叉的路口，“中国从来不缺钱”这样的话语在电影节上不是第一次被提及，在两年前的论坛上，于冬曾说，“我们将来都是在为BAT打工”，如今，于冬的话得到了应验，BAT资本开始注入电影产业，技术和资金加速了电影产业的发展。

陈可辛在昨天的“用工匠精神打造中国电影”的论坛上说，“我没有小刚导演那么豁得出去，能够很任性地拍自己想拍的东西，所以到现在为止我一直都挣扎在拍市场需要的东西。”连陈可辛这样的著名导演都不能拍自己想拍的电影，可见中国电影目前的严峻形势。

假使中国电影也去过份地追逐利益，最终可能也会走到好莱坞目前所面临的困境。于冬认为，中国的电影公司现在还在一代创业家的手里，这时候一代创业家还有资本、还有情怀，甚至自夸道，“比如于老板这样的，还去拍《智取威虎山》，（此处有掌声），所以这样的企业才能出一些不被资本绑架的人文电影或情怀之作，或者说，是打动人心的电影。可能说是赔点钱，但是在产品的艺术结合方面更多的倾向于电影的艺术魅力，我认为中国电影的未来十年是超越好莱坞的唯一机会，如果当这一批一代创业家、制片家都被资本收购了转给二代，要靠银行家、金融家去超越好莱坞，是没有可能的。”

而在全民谈IP谈流量的今天，保留一份“对电影最朴素的爱”或许成了一份孤勇。万达文化产业集团高级副总裁曾茂军谈到中国IP的发展阶段，从过去没有人谈IP而近两年人人都在谈IP，这IP一词确实有泛滥之嫌。

万达文化产业集团高级副总裁曾茂军

冯小刚也在朋友圈里大谈，这个IP那个IP我看全都是屁。

IP为电影公司带去了金钱、为明星带去了名气，论坛上的几位业界资深人士谈到了IP的孵化，要从源头就开始谋篇布局，要注重其生命力、亲和力和拓展空间，把握其数字经济、实体经济和泛生活经济等。

左侧为 阅文集团CEO吴文辉

值得庆幸的是，在谈及为了追求IP，文化公司是否会对创作者进行世界线、人物形象、故事架构方面的要求时，阅文集团的CEO吴文辉坚持道：“创作还是一件十分带有灵性的行为，从作品创作的最开始我们还是更优先考虑作家本人的创作和想法，我们并不会对他们有过多的约束或要求，而是希望他们能更好的发挥本人的灵性，创造出灵光一现的有趣的东西。”