林嘉欣用“毁容”换来了一次让人刻骨铭心的表演

事实证明，恐怖片只要人物刻画丰满，恐怖气氛营造到位，即使没有出现什么鬼怪，也能够把人吓个半死。

像前阵子《中邪》，《屏住呼吸》，《无名女尸》……

笔者今天推荐的这部《怪物》也是如此，

它是一部充分抓住了人们对于未知事物恐惧心理的“非典型”恐怖片。

电影当年的卖点，是将以清纯甜美著称的林嘉欣“毁容”，让她变成了面目骇人的恐怖妖婆，

但在今天来看，它反映的是一部时代机器如何制造出”怪物“，

以及一个悲剧如何引发另一个悲剧的过程，有振聋发聩的现实意义。

有人说，原以为本片粗制滥造，实则诚意满满，信息量很大。

抛开海报上所描述的噱头，其实导演郑保瑞只想朴素地讲个故事，

一个关于母爱的悲惨故事。

影片讲述了青年建筑师郑家伟（方中信饰）带妻子阿清（舒淇饰）及5岁儿子子路（谭竣浩饰）搬进新家，却接连遭遇怪事。

吊诡的是，无论是子路的玩具还是衣衫，都先后离奇失踪。

在警察的帮助下，他们渐渐了解到这一切的都由是躲藏在黑暗中的神秘“怪物”（林嘉欣饰）所为。

而在与“怪物”争夺儿子的过程中，

也逐渐揭开了“怪物”丑陋可怖的外表下，所掩藏的一个不为人知的辛酸故事。

原来，怪物在很多年前，也曾是一个秀外慧中，贤良淑德的普通母亲——阎红。

影片中的两个母亲对儿子关爱的出发点一样，命运，却背道而驰。

一边是林嘉欣饰演的母亲渴望找回自己的孩子，

另一边是舒淇饰演的母亲渴望自己的孩子不受到伤害。

两厢对照，阿清和阎红所代表的，

其实就是中产阶级与底层阶级之间的较量和对比。

在破碎的亲情和极端的母爱面前，两个母亲其实都是脆弱的，

这也恰好是她们的共同点，都是以她们自己的能力，来拯救她的家庭和孩子，只不过一个成功了，一个失败了，

以致于最终的结局让人唏嘘不已。

其实影片切入点很新奇，一开始便以大楼、住宅等话题开了个引子，

一部电影扯到房子？会让观众想到什么？凶宅？闹鬼？

当然不是。

导演郑保瑞用九十年代末的拆迁重建画面，一个家庭悲剧，和方中信饰演的郑家伟买房的情节剪辑在一起，

让观众看到在这样一个个富丽堂皇建筑拔地而起的背后，却有着千疮百孔般的往事。

让笔者印象最深刻的一场戏，是邻居们和警察劝阿清放弃自己寻找孩子，完全交由警察处理。

那一刻，邻居们的眼里透露着不屑与若无其事，只是想着楼盘给自己带来的价值和利益。而另一边，也贯穿了当年木屋区拆迁时，旁人报以冷眼相看的画面。

郑保瑞想表达什么，深入下去，是不是让人细思极恐？

林嘉欣在片中的表现可谓让人大吃一惊，

且不说她角色前后不同妆容的对比，单单看她的眼神，以及精神状态，

林嘉欣通过种种细节方面对阎红的诠释，就足以让人心痛不已，刻骨铭心。

一开始丈夫去世之后，阎红给孩子和丈夫盛粥，此时她的眼神中流露出一种悲情。当孩子和丈夫都离她而去，她的眼神渐渐空洞，一个人自说自话，眼睛尽里是彻底的绝望。林嘉欣绝对贡献出了一次影后级的表演。

综合来看，这是一部借助房地产的变迁，来描述吃人的社会，以及夹缝中的底层居民。

可能阎红的一生注定是悲剧，但我们从中也看到她做出的努力，她想要的，可能只是个完整的家，出入平安，顺顺利利的过日子，但是天有不测风云，丈夫和孩子相继离她而去。

这让我想起了鲁迅小说《祝福》里面关于祥林嫂的描写，着实让人感叹：

“她于是淌下眼泪来，声音也呜咽了。 这故事倒颇有效，男人听到这里，往往敛起笑容，没趣的走了开去；女人们却不独宽恕了她似的，脸上立刻改换了鄙薄的神气，还要陪出许多眼泪来。有些老女人没有在街头听到她的话，便特意寻来，要听她这一段悲惨的故事。”

本片给人的启迪是，把握好现在的生活，知足常乐，

谁又能预测到明天会发生什么呢？

就好像这部恐怖片，你永远没办法知道下一秒会发生什么，因为很多时候，这种没有鬼，没有装神弄鬼的恐怖片更让人觉得可怕。

阎红用嘴咬罐头，被画了一道口子那个场景，

我想大概是同类型作品里面最瘆人的画面了吧。