杨幂“野鸡奖”仅是明星“玩物”？看看著名导演怎么说

蓝晶娱乐：日前第五十届休斯顿国际电影节颁奖典礼召开，杨幂凭借《逆时营救》荣获最高奖项雷米奖。此消息一出，有粉丝贺之，亦有黑粉围攻，加之著名导演李杨转载了一篇名为《杨幂们那这种国际影后丢谁的脸》引起轩然大波，一时间关于杨幂演技的争议再次甚嚣尘上，李杨的微博也因此沦陷。

对我们这些吃瓜群众而言，实在不明白休斯顿国际电影节获奖为何引起非议，对此事看的云里雾里。不过不要急，且听小编娓娓道来。

休斯顿国际电影节创办于1968年，堪称世界上历史最悠久的独立电影节，与旧金山电影节、纽约电影节并成为北美地区三大评选性质。不过不同于我们熟知的戛纳国际电影节、威尼斯国际电影节、柏林国际电影节，它设立的目的并不是加强世界各国电影工作者的交流，促进电影艺术水平的提高，而是扶持独立电影、以设置大量奖项为特色。

因此该电影节电影奖项设置高达200多项，单元设置更是包罗万象有十个之多，每年都会吸引全球数千人参与，也为许多初出茅庐的新人提供机会。史帝文‧斯皮尔伯格、李安就曾在刚出道时获得该奖。

也许正是因为这百分之十五到百分之二十的获奖率，而且许多综艺节目也获得过最佳女演员奖，杭州的微电影也在该电影节拿过奖，杨幂获奖才引人非议。有人更称这虽是国际电影节，但却秉承着分猪肉式颁奖模式，身后背景布也不平整，并称之为“野鸡奖”。

不过该电影节准备仓促，布置简陋是电影节的问题，与演员无关。仅凭电影节颁奖场面定论电影节档次实在有些以偏概全，由此质疑杨幂演技实在毫无道理。而且电影节获奖者不只是杨幂，一些知名大导演也曾获过该奖，难道就说他们获奖也是毫无实力吗？且不论这个，这个电影节原本就是鼓励新人的，并不是以往那种强中强的奖项，怎么能因此就说是“玩物”呢？谁能说杨幂不能在该奖之后继续磨砺演技，以后取得重量级奖项？

明星获奖我们理当祝贺，若有不合理之处应当批评指正。只是在大娱乐环境下，一言一行皆需注意，更何况是名人？再加上网络时代下人人都可以成为“键盘侠”，扭曲一句话不过是转瞬之间。如今“标题党”横行于世，一句不清不楚的话到底能产生多大影响谁也无法预计。只是作为粉丝也需要理性追星，毕竟粉丝做事偶像买单，真心粉不该给自己idol抹黑。

无论如何，恭喜杨幂获奖，同时希望杨幂能够在未来继续磨砺演技，早日拿到重量级奖项，堵住悠悠众口，用实力力排众议。