推理综艺竟玩起直播，《胜利的游戏》吐槽与亮点齐飞！

“直播”无疑是2016年的一大热词，2016年也被称为“中国网络直播元年”，各大巨头纷纷涉足直播行业，在短时间内诞生了数百家直播平台，直播俨然成为时下现象级社交媒介。

目前单一的直播类型已不能再满足当前用户互动娱乐及社交需求，各大平台通过更专业化的内容IP生产，不断吸引用户及粉丝的关注。在优质内容资源及用户流量的聚合程度明显提高的环境下，各种内容形态都在寻求与直播功能的结合。“直播综艺”的诞生令行业成为红海，各制作机构及平台更是竞相投入制作，希望打造出优质直播综艺爆款，以期在目前泛泛者众的直播综艺领域拔得头筹。

特别是今年，综艺市场的竞争日益加剧已是不争的事实。在已经播出的数百档综艺当中，不仅有现象级的综艺续作，更有一大批结合当前市场需求的全新形式的综艺——比如在直播大热之后，随即被开发出的“直播综艺”。

大批直播综艺正在向这一目标进发。优酷联合亚歌文化、手工艺制作联合推出的《胜利的游戏》也是其中之一。该节目为直播类推理综艺，节目嘉宾在演播厅内侦查案件、找出凶手“伪装者”。节目同时开放直播间让观众实时与参与节目明星进行交流，与其余玩家斗智斗勇。

诞生于新时代与新技术的直播综艺同时面临更多选择与挑战。《胜利的游戏》已经开播两周，其题材推理剧情的吸引力和强互动直播的形式，引起了行业内的众多关注。在粉丝端，因为节目能和爱豆共战，也着实激动不已。然而，正是因为这种创新，关于直播是否适合推理综艺的讨论也引起了广泛关注。《胜利的游戏》在收获掌声的同时，也因突如其来的热议而处于舆论风口浪尖。

剧情推理综艺玩起“直播”

《胜利的游戏》以特殊空间里发生的离奇案件为背景，8位不同角色的明星嘉宾在张绍刚担任的法官角色的引导下，借助网友互动，通过推理找出“伪装者”（案件的嫌犯）。明星嘉宾必须在扮演自己角色的同时找出“伪装者”，扮演“伪装者”的明星也会尽可能“骗取”其余玩家信任、获得胜利。

单从明星推理的节目模式而言，《胜利的游戏》有着剧情真人秀的节目外壳，在情绪一步步愈发紧张的推理环节过程中，观众很容易被内容吸引。但这档节目最大的亮点，其实是借助与在线观众的强互动，改变节目内容走向的全新的内容处理方式。

在首期测试版直播测试版中，《胜利的游戏》邀请了王祖蓝、张继科、刘维、snh48冯薪朵、王思佳、金刚、方家翊、欣然、陈子由组成强大的玩家阵容，节目以“保安之死”作为案件开端，在120分钟的直播时间里，还原本格派推理小说的经典犯罪现场，以小说中的杀人手法、道具线索作为游戏的基础设定，8位玩家随机分配得到角色卡牌进入游戏，其中包括7张“追踪者”牌和1张“伪装者”牌。剧情的复杂程度让许多明星、参与其中的网友都猜测失败。推理题材与直播形式的结合无疑强化了剧情与节目本身对观众的吸引力，使得节目在微博上的话题阅读量超过1200万。

此外，直播综艺强化参与感与深度互动。多年前的《超级女声》成为传统综艺使用直播手段的成功试验品，直播综艺则在偶像影响力基础上进行深化。

《胜利的游戏》选择将明星与粉丝进行深度捆绑。每一个网友都可以帮助明星一同推理，同时还能对明星选择使用“技能卡”，实现真正意义上的“全方位操纵”，并能让网友持续沉浸在案件当中。

深度互动，让网友实时参与节目

直播平台最鲜明的特点是有着无可替代的交互性和压缩时空性。相较于电视综艺、网络视频，观众与节目的互动不再是打电话、发短信、摇一摇和扫二维码，在网络直播中，观众的意见能够直接影响到节目内容。

《胜利的游戏》除了明星玩家集体出动勘察犯罪现场之外，明星们需要待在各自的房间与直播网友进行互动，借用网友提供的线索完善自己的推理，真正实现“网友实时操纵节目”的强互动性直播模式。观众在参与游戏进程中，不再是遥不可及，而是触手可及。

“伪装者”藏身于8位明星之中，观众的每一轮投票都有可能帮助明星获得“技能卡”等道具或线索，在这样的环节设置下，明星与观众的互动不仅成为了节目内容的重要组成形式，互动投票的结果更是直接影响到了节目的走向，让观众持续沉浸在案件当中，化身为“福尔摩斯”身边的“华生”，通过自己的推理和查找一步步接近事件的真相。

共计十期节目，每期一个案情，用直播 互动的方式让网友感受真实和趣味。在游戏进程中真相、误导、谎言充斥其中，你是被迷惑？还是一眼识破？无论智商、情商如何，《胜利的游戏》每一个场景单元都充满着惊喜和不可思议，各种细微的破绽、巨大的反转，足以让你瞠目结舌。

《胜利的游戏》用直播 综艺、看 玩的形式，再加上引人入胜的剧情，点燃起观众极高的参与热情，在首期测试版中，节目组用优酷搜索密令的方式在微博进行了发布，参与的观众数量大大超过预期，在微博上的话题阅读量超过1200万，网友与嘉宾真正实时互动不仅影响节目进程，而且还能成为话题，传播性更广。作为全新的节目模式，一开始观众不会玩，在错误之后迅速纠正，还出现了直播间集体道歉和张继科微博评论集体道歉的情况发生，高质量的互动碰撞出了意想不到的火花。

同行是冤家，半点没说错

就在玩嗨了的广大网友都在对这档全新模式的烧脑综艺齐齐点赞之际，一些不和谐的声音也随之而来——“案件漏洞百出”、“嘉宾智商不在线”等说法纷纷出炉，更有一众水军用大量文章对节目制播方式到既视效果等各个环节进行口诛笔伐。一时间，与之相关的种种争议成为焦点话题，不明真相的吃瓜群众更是心生疑虑：《胜利的游戏》究竟“烧脑”在哪里？更何况，中国首个推理类游戏综艺《明星大侦探》不早就玩过了？相较于《明星大侦探》首播时的“零差评”战绩，《胜利的游戏》的开播好像并没有想象中的顺利。

推理类综艺，最重要的无疑是“剧情”，剧情要得以呈现，则需要明星玩家们专注案情，并十分认真地沉入其中去找寻线索，寻觅真凶。因为没有完全的剧本，明星们在这类综艺中除了需要智商在线，还需要随着案情推动，有自己明确的反应，用其“代入感”引人入胜，就这点而言，《明星大侦探》着实比《胜利的游戏》更胜一筹。例如撒贝宁，总是在“理性”和“逗逼”之中穿梭自如，并且能够承担线索筛选与整理工作，还时不时提供笑点；何炅是“智商担当”，细无巨细的搜证能力，能够快速将碎片信息整理为己所用；白敬亭的表现对《明星大侦探》而言，应该说是意外的收获，总是表现出与年龄不相符的冷静，往往他的推理都是正确的。

所以，《明星大侦探》的巧妙之处是，随着节目的推进，明星玩家在“破案”的同时，也表现出了自身的性格特点。而在第二季中，明星玩家也成为了剧情中的“角色”，在推理的同时，承担着完成剧情的功能，增强了代入感。而《胜利的游戏》第一期则显得“乱”了不少。直播版本中，拍摄乱，机位多，但播出部分大多是嘉宾搞怪的部分，与案件无关，也不利于网友们自己寻找线索；点播版本中，可能由于时长限制，除了没有交代清楚游戏规则、游戏流程之外，对于推理部分也被“砍”了许多“刀”，感觉就是8位明星玩家为了知道“凶手是怎么杀人”，然后一窝蜂进行了搜证，接着就坐在了一起，说了几句看似推理的话后，游戏结束。

因此，作为剧情推理类综艺，《胜利的游戏》综艺感过强，在“严肃”与“搞笑”之间还需要拿捏得更准确为好；明星玩家也是一片混乱，没有置身案件之感，代入感不强。此后节目能否在此方面有所改进，拭目以待。

有思路、敢创新，这份勇气值得点赞

《胜利的游戏》的高明之处在于明星玩家之间、明星和粉丝之间，粉丝和粉丝之间一起“无间道”了一场“推理剧情大戏”，粉丝第一次成为故事的主角，由直播进入点播，完成最有想象力的故事剧情。

由于采取的是“直播 点播”的制作方式，《胜利的游戏》有意识地赋予节目“一菜两吃”的全新感受方式，观众可以借助直播和点播两种不同模式，得到两种不同的收看体验。尤其是在两个多小时的直播过程中，网友们除了发弹幕参与评论帮助偶像推理追凶，还能获得一种与RPG游戏极其相似的参与感，强调的不只是“看”，更包括“玩”。观众可以通过投票选出游戏中各类技能卡给自己钟爱的明星玩家，使其获得为自己争得侦破悬案的先机，还可以用种种混淆视听的办法为其他明星玩家的侦破制造麻烦。让这档直播游戏拥有更多的悬念、反转等不确定性的兴奋感和精彩度。

更值得一提的是，为了能够把真实性做到极致，《胜利的游戏》还坚持欧美真人秀里倡导的直播无剧本化原则。除了给8位明星玩家设置一个必要的身份设定外，人物角色的性格全靠明星自行塑造，既没有导演指令让他们必须说什么做什么，也没有安排每场节目的谁胜谁负，更没有告诉明星嘉宾哪里会有线索。这种无剧本的节目设定，也为明星玩家们提供了一个广阔的发挥空间，让节目呈现出一种“失控”却不失趣味的理想状态。

虽然目前《胜利的游戏》才播出三期，但其在挖掘直播综艺新属性和新玩法这一方向上的野心却已显露无遗。节目组敢于用“大开脑洞”的方式打造一款直播综艺的新类型，寻找直播背后的综艺逻辑和玩法，深入探索观众的收视心理和参与诉求，在此基础上极力做到真实、有趣。光是这份敢于尝试的勇气，已经足够为《胜利的游戏》赢得尊重。

剧情推理类综艺节目的制作难度相对较大，既要平衡好“感性”与“理性”的权重问题，又要将剧情逻辑处理得当，这不是一两期节目就可以完全解决好的事。就这点而言，《胜利的游戏》还有很大的进步空间。节目刚开始，未来值得继续期待，毕竟敢于挑战高难度的勇气，是值得肯定的。

作者 | 文创资讯记者单琳