主旋律非要靠“小鲜肉”打市场？《建军大业》真应该好跟《人民的名义》学习一下选角

记得有一句话是说，评价一部剧到底火不火，收视率还是点击率都有可能造假，最直观的感受就是可以看看你的朋友圈，你身边的朋友是不是真的在讨论这部剧是最好的证明。无论口碑如何，相信最近《人民的名义》的火热程度大家一定是感同身受的。

一夜之间达康书记简直像坐着火箭火起来的。

饰演达康书记的老戏骨吴刚也一度超越了各路小鲜肉。

随着这部剧的热播，逐渐活跃进大众视野的不仅仅吴刚一人，饰演高育良、蔡成功、孙连成的张志坚、张晞临、李威等演员也都重新活跃进大众视野。

上一次掀起“带火”全剧演员以及“老戏骨”的剧应该是《琅琊榜》和《伪装者》了。在一众流量扎堆、玄幻当头的市场上，而《人民的名义》这部剧的演员几乎没有一个称得上是流量明星，以现实主义题材获得如此大的关注不可不谓是一股清流了，总投资1.2亿，40多位老戏骨演员总片酬只有4800万。（此处祭出传说中的演员片酬一览表）

当然这部剧达到今天这个热度的因素是非常多方面此处暂不表，但是选用这些演员、这类题材的范子文、李路和周梅森三人以及湖南卫视的远见和勇气确实不得不令人赞叹。

“鲜肉”演“先烈”，主旋律也得向市场低头

近两年不断有纯靠老戏骨支撑的优秀剧目大爆，不得不让人有一种“难道老戏骨的春天要来了？”“市场终于不再扎堆鲜肉、扎堆流量明星了？”的完美错觉。

所以接下来就得说说最近一部最近公布演员阵容的引起热议的电影《建军大业》，网友热议的核心重点是“这选角看着跟儿戏似的。”先看看正常的。

刘烨饰演的毛泽东也算是驾轻就熟，朱亚文饰演周恩来，王景春饰演贺龙。下面重点来了。

马天宇饰演林彪（？？？），董子健饰演邓小平，李易峰、刘昊然、张艺兴、观众吐槽重灾区欧豪和张天爱以及无论怎么看都不像邓颖超的关晓彤，一水的鲜肉和流量担当，而用监制黄建新的话来说是“我们将诠释意气风发的年轻革命先辈的任务，交给了同样青春年华的青年演员来完成。”青年演员是看出来了，“流量 票房”的野心看出来了，但是唯独意气风发的革命前辈没看出来…

这两年喜欢大阵仗堆明星的作品很多（还记得被《封神》《爵迹》支配的恐惧吗），但是成功的不多，中影“主旋律三部曲”的前两部《建国大业》算是其中算不错的了，目前豆瓣评分也才6.1分；而《建党伟业》上映时也引发过口碑争议，使得豆瓣生生关闭了这部影片的评论，至今这部影片在豆瓣是没有评分的。

事实上很长一段时间以来中国主旋律电影的处境尴尬，太失败的电影往往是制片厂的自娱自乐，在商业上的成功从来没有。如何让主旋律作品结束自娱自乐、影院一日游的尴尬境地，韩三平开头做起《建国大业》可以说是开启了一种新的模式，以一种商业模式来运作主旋律影片，涉及大半个娱乐圈的170多位明星，又具有强烈的政治意味。最终《建国大业》票房4.2亿，是当年的票房冠军，碾压一众商业大片，而后作《建党伟业》在当时“多方面保驾护航下”（比如调整电影档期，推迟当期进口好莱坞大片的上映时间）的情况下，票房也才3.7亿收官，不如前作。

作为这个系列的收官之作《建军大业》，韩三平与黄建新此次都退下来做了总策划和监制，而将导演大权交给了刘伟强，演员也依旧沿袭政治献礼片堆明星的方式，不过这回“鲜肉”们占了大半，“野心”可见一斑。当然也就这种低片酬的政治献礼片能够这样大阵势的请得起“天价演员”，以这样的低报酬来吸纳这些往常请不到的流量明星，对于《建军大业》自然是最划得来的买卖，但至于导演所说的“我们将诠释意气风发的年轻革命先辈的任务，交给了同样青春年华的青年演员来完成”想必也是为这种便利提出的完美借口。

鲜肉时代让位、老戏骨的春天？未必

喊了好久的制约天价片酬、市场非良竞争性，几部真正说得上演技的好剧一火，或者几部主打鲜肉的影视剧、电视综艺的扑街，似乎营造了一种鲜肉不再是票房保证了，老戏骨的春天马上就来了或者已经来了的错觉。然而“粉丝经济”的高潮显然还没有淡去，利润惊人。《建军大业》演员阵容引起争议的原因不仅仅是表面上聚集了大批鲜肉，最核心的原因自然是这些年轻演员的气质、演技是否真的能撑得起这些革命先烈的形象，鉴于近期不断有关于一些青年演员不敬业的新闻，笔者对此持保留意见。但就算演技差、不敬业的绯闻炒上天，各路流量担当、颜值担当依旧有戏抢着找，这是市场，资本逐利，再不堪也是现实。

但不能说不是春天，就没有春天的苗头了，恰恰相反，这些偶然冒出的“生机”，如《人民的名义》、《伪装者》等等以高质量和好内容赢取观众放心的作品是行业向好的证明，一种“机会”的证明。这么多年了，观众的审美怎么也得疲劳了一些吧，如今的观众，或者说大部分观众的审美提高有目共睹。

市场的良性发展需要有远见、有长远的眼光和勇气的先行者，相信有朝一日，不只靠刷脸凭演技取胜的作品赢了鲜肉作品，会成为一件普普通通而不再是需要大惊小怪、惊为天人的事情了。