“嫌疑人X”开启高智商脑力对决，答不出这些问题别说你看懂了

苏有朋执导的第二部电影《嫌疑人X的献身》上映了，这部电影改编自东野奎吾的同名小说，围绕一桩杀人案，正反派两位男神开启了一场高智商的对决。如果没有电影结束的那一刻最后谜底的揭晓，根据剧情，抽丝剥茧，拆招解套，你能看得懂这场脑力的PK吗？

电影中王凯饰演的是正义的化身、刑警学院物理教授唐川。

张鲁一饰演的是犯罪嫌疑人、中学数学教师石泓。

唐川和石泓都是智力超群的天才，石泓为了帮心爱的邻居陈婧隐瞒杀人罪行，精心设计了一个逻辑缜密、环环相扣的局，误导警方调查；唐川则抽丝剥茧，从细节处发现玄机，查明真相。两人的对决堪称最强矛盾之争。

先看案情。

林心如饰演的陈婧饱受前夫傅坚的骚扰和殴打，一天前夫又找上门来，不堪忍受的陈婧失手杀死前夫。

住在隔壁的中学数学教师石泓早就爱慕陈婧，很同情她的遭遇，决心帮陈婧掩盖罪行。

高智商犯罪是一件很恐怖的事，在石泓的设计下，嫌疑最大的陈婧，有了毫无破绽的不在场证明。

破案的重任落在了唐川身上。

在日版电影中，福山雅治饰演的唐川（日版名为汤川）意识到石泓（日版名为石神）可能参与了犯罪时，问道：“我最近想到一个新问题，出一道难题，和解答一道难题，到底哪一个比较难？”

这是给石泓的一封战书，当唐川介入时，这件命案就成了唐川和石泓的智力较量：石泓出了一道难题，唐川要负责解答。

如何要解除犯罪嫌疑？最直观的当然是不在场证明。这也是警方调查的最先着手点。然而陈婧的不在场证明：看似脆弱不堪，却总也找不出破绽，当时陈婧和孩子去看电影，还遇到了熟人，电影票根和视频监控也能证明，陈婧在那个时间不可能犯案。

然而对于观众来说，这明明是一场“事先张扬的谋杀案”，凶手就是陈婧。究竟，石泓用了怎样的方式来掩盖罪行，误导警察的呢？殊不知，当我们这样想的时候，就已经和电影中的警方一样，落入了石泓设计好的谜题当中。就好像高中时候的数学解析题，“看起来像是几何问题，其实是函数问题。”

实际上，陈婧是在4月11日杀了傅坚。而警察找到的受害人的死亡时间，是12日。

石泓在4月12日藏匿好傅坚的尸体，再亲手杀死一个流浪汉，销毁所有身份信息，让警方误以为死的流浪汉就是傅坚，死亡日期是4月12日；一面再安排陈婧4月12日带着孩子去电影院，制造不在场证明。

石泓把“两起命案”这个问题，变成了“不在场证明”的问题。

石泓骗过了所有警察，却骗不过同样高智商的唐川。

唐川信奉理性，反对直觉。他说：“解题的第一步，是要弄懂真正的问题是什么……要敢于挑战惯性思维，哪怕你是唯一提出异议的人。”

他发现凶手销毁了死者所有的身份信息，却故意留下宾馆钥匙和一枚指纹，看上去是不小心，实际是引导警方误认为死者是傅坚。

如果死者不是傅坚，那真正的傅坚一定早已遇害，被发现的尸体只是障眼法，警方调查陈婧4月12日的不在场证明，就永远没法破案。

石泓知道唐川已经开始怀疑，决定自首，早日结束案件调查，只有这样才能防止唐川揭露真相，保护心爱的陈婧。

唐川虽然看破了石泓的全盘计划，但只要找不到傅坚的尸体，就无法证明自己的推论。等法院宣判后，调查就会告一段落。

故事的结局变成了这样：

唐川识破了石泓布下的迷局，解“题”成功。

石泓却让唐川就算知道了答案，也永远无法证明。

所以，到底谁的智商更高？

有评论将东野奎吾笔下的这部作品，称之为一场精心设计的悲伤告白。看过如此烧脑又伤神的影片，你会不会觉得如今没点智商连电影都看不明白，连告白都不配了？

是的，智商不够用，告白都搞定不了！

5月8日将在腾讯视频播出的《大脑性感的男人》就要协同娱乐圈高智商的男明星们，开启一场新的脑力对决。快看看下面这些题你都会答吗？

问题1：完成以下的等式：

4 □ 4 3 □ 6 = 8

问题2：在括号中应填入大还是小？

大小大小大小大( )小大小大?

问题3：请推理出Bach=？

Mozart=93

Beethoven=96

Schubert=96

Bach=?

问题4：在下面的算术中加一条线，使等式成立

问题5：猜一个单词：

What starts with the letter ‘t’, is filled with ‘t’, and ends in ‘t’？

问题6：羊说实话，狼说谎，请问有几只狼？

甲：乙是羊

乙：丙不是羊

丙：丁是狼

丁：戊和甲是不同的动物

戊：甲不是狼

如果答不上来，等到节目播出时，肯定满脸大写的尴尬。而你们的爱豆到底是不是“大脑性感的男人”，等节目播出时就能见分晓了。