人民日报：综艺圈的天价片酬，会热很久么？

文艺圈是一个常聊常新的圈子。很多话题你以为会过气，可没准过两天又上了头条热搜。

比如天价片酬。

这个话题，编剧吐槽，网友吐槽，两会代表委员们也吐槽。探讨影视剧明星高片酬甚至成为我们冒充“圈里人”身份的绝妙由头。

只不过这次“圈”大了，脱离了影视圈，综艺圈也来“凑个热闹”——

综艺天价片酬被吐槽 砸钱多未必效果好

北京日报3月24日刊发文章，直指当下综艺节目天价片酬问题，“1亿元制作费，8000万元给了明星。”超一线明星拍摄不到一个月，能收入5000到8000万元，相当于拍一部电视连续剧的收入。继影视剧天价片酬后，综艺节目的天价片酬问题再次曝光，明星的天价片酬问题又一次成为焦点话题。

其实和影视剧天价片酬问题一样，过度依赖明星，本质上暴露的是制作方内容的平庸和创意的匮乏。大量同质化节目涌现，形式雷同，桥段雷同，最后只能依靠“腕儿”来做救命稻草。

但综艺节目和影视剧又有很大的不同。大部分影视剧的更新密度和播出长度超过综艺节目，粉丝粘性更强，流量支撑更久。综艺节目更看重有趣和新颖，明星请得再多，内容老套，环节无趣，场面尴尬，观众可能看一集就会失去兴趣。

说到底，高片酬是综艺节目快速发展累积的畸形产物。财大气粗的广告商集中涌入，节目方在内容创意和团队素质方面无法跟上，于是纷纷引入“舶来品”，频频复制火爆节目，能做的就是用更多的钱请来更红的明星，“简单粗暴”地追求收视率和点击率。

这种套路在综艺发展初创期或许有效，但随着节目数量日益增多，平台竞争愈发激烈，这种“砸钱”的明星套路已显疲态。《挑战者联盟》天价邀请范冰冰、吴亦凡，依然收视惨淡，败就败在内容的乏味上，感觉是“跑男”的同台翻版。

优胜劣汰的洗牌后，内容为王的理念会真正凸显。不打明星牌，专注创意牌，打造国产综艺精品，强化形式创新和内容突破，这才是综艺突围的正确之路。

不知何时起，天价片酬往往和“烂剧”建立“稳定”的联系， “烂剧”也成为当下电视剧市场的一个普遍槽点。不过最近一部电视剧刷新了我们的观感，甚至有的微信公号评价“前16集好到不像国产剧”——

《鸡毛飞上天》口碑火爆 现实题材涌现清流

日前，由张译、殷桃、陶泽如等人领衔主演的反映浙商精神的电视剧《鸡毛飞上天》备受关注，以陈江河与骆玉珠的感情和创业故事为主线，书写改革开放以来义乌人艰难坎坷的创业之途，折射了当代中国的发展历程。开播伊始，口碑爆棚，截至目前豆瓣评分8.7，被网友称为“制作精良！是个可看之良心剧。”