《中国有嘻哈》吴亦凡成了调侃对象

★报告时间：

6月19日-6月25日

★报告对象：

《中国有嘻哈》

★入选原因：

具有开创性的嘻哈音乐节目

★总体评分 77

类型得分（20%）：18分

制作质量得分（15%）：13分

嘉宾表现得分（15%）：13分

收视得分（15%）：12分

口碑得分（15%）：11 分

亮点及槽点得分（20%）：10分

随着音乐选秀节目的泛滥，观众也开始疲惫于荧屏前的各种尬唱。所以，从业者也需要深挖各种更为垂直、小众的音乐市场作为节目新素材。其中，嘻哈音乐作为小众市场最具代表性的类型之一，被爱奇艺押宝，打造出“首档嘻哈文化推广节目”——《中国有嘻哈》。从首期播出效果看，这档具有开创意义的节目，已成功引起不少关注，虽然优缺点同样明显，但对于嘻哈音乐的推广来说，其存在价值已经值得肯定。

■类型

题材注定不能全面展现

从类型角度看，嘻哈音乐因题材本身的关系注定不能全面展示，但对于行业毕竟有开创意义，所以打出18分。

对嘻哈音乐有所了解的观众都知道，“diss”是这一音乐类型的核心要素之一。简单来说，就是创作者经常通过歌词“挑衅”、“攻击”甚至“辱骂”各种人和事。评委张震岳和MC Hotdog的一些作品就是如此。而像潘玮柏这种靠正面励志的嘻哈歌词成为主流一线歌手的案例其实不多见。作为大众平台播放的主流综艺节目，《中国有嘻哈》必然会在一定程度上规避这个因素，这也成为这档节目此前最受质疑的原因。

从首期节目剪辑效果看，还是可以明显感觉到，制作组想尽量呈现出嘻哈歌手个性的一面，所以类似徐真真对TT呛声、TY不满评委言辞欲退还项链等细节最终都得到保留。这些内容一方面展现出嘻哈歌手的特点，另一方面也成为观众讨论热点。

此外在制造冲突和悬念方面，因不说中文被淘汰的Al Rocco以及疑似欧阳靖的面具男等桥段设计，都为整个节目增添了不少兴奋点。

■制作

首集大片感还欠缺

爱奇艺方面在前期宣传中，不断强调制作团队的精良以及超过两亿元的投资。但从首集来看，确实还没有看出这些大手笔所带来的明显效果。未来效果还有待考证，先给出13分的成绩。

从场景来看，棚内摄影肯定无法明显展现烧钱感。不过对于音乐选秀节目来说，花费最大的地方自然是为更好呈现演唱效果所投入的音响设备，因赛制关系，第一集也看不到对音响、舞台方面的投入成果，所以这方面还要等待后续呈现观察。

赛制也是这档节目受到争议的地方，与此前选秀节目不同，《中国有嘻哈》采取选手与评委近距离面对面清唱的选拔形式，但在刚播出不久的《快乐男生》中，同样的方式受到不少质疑，所以还有需要完善的地方。而且相对来说，嘻哈音乐更需要背景乐的配合，因为纯说唱表演，在清唱时如果选手发挥不好节拍出现问题时，整个表演就会显得很乱，导致画面非常尴尬。

据说此次主创团队中有专业的电影制作人才，可以明显感受到镜头转换以及节奏掌控还是有想法的。比如潘玮柏面对醉酒选手KO表现出来的无奈，作为笑点起到很好缓冲效果。不过有些遗憾的是，节目太过于注重现场表达，却忽略了背景的交代。所以观众观看节目时，对赛制会有不少疑问。

■嘉宾

吴亦凡的freestyle火了

作为嘉宾阵容，张震岳、MC Hotdog和潘玮柏都很有说服力，唯独吴亦凡受到了质疑，不过从现场效果看，几位评审专业度较高，可以给出13分的成绩。

或许除了吴亦凡的粉丝外，所有关注这个节目的观众心里都会有一个疑问：吴亦凡当嘻哈音乐节目评委行吗？不过从第一集效果可以看出，全程高冷脸的吴亦凡，可以说是成功担负起这个职责。对于选手严格但又不失礼貌，基本没有争议的判定，让人们感受到了专业态度。只不过类似于汪峰“你的梦想是什么？”吴亦凡常说的“你有freestyle吗？”也火了，成为网友的调侃对象，所以吴亦凡的评委工作算是亮点和槽点并存。

值得肯定的是，在第一集中每位评委都很快给自己找到了非常明确的定位。吴亦凡的冷酷、潘玮柏的大度以及张震岳和MC Hotdog之间的冲突，都迅速获得观众的认同。而且至少在首集中，可以明显感受到评委要抛弃“煽情、主观”等因素的决心，这在当下的选秀节目里也是比较珍贵的。

■点击量

嘉宾们都“自带流量包”

作为爱奇艺独播，节目上线4小时，播放量火速破亿，所以给出12分。

据节目平台显示，这档节目播放首周末点击量已达到1.3亿次。在周末就可以取得这样的战况，吴亦凡“自带流量包”的效果功不可没。从页面评论区以及《中国有嘻哈》的“泡泡圈”可以看到，几乎大部分帖子都在讨论与吴亦凡有关的内容。此外一部分网友则是表明为看潘玮柏而来，当然不排除为张震岳和MC Hotdog而来的网友不会在视频网站回复。所以，可以明显感受出，几位评委担当了吸引不同群体的职能。

■口碑

注定从头到尾饱受争议

这档综艺节目注定会一直伴随争议，不过目前看整体评价处于及格水准，所以我们也给出11分。

嘻哈本身就是会因态度产生争议的音乐类型，再加上此前没有太多可参考的模板，所以节目从开播到结束，注定会一直伴随争议与质疑。

值得肯定的是，这档节目目前虽没有一面倒好评，但也没有一面倒差评。观众在看完节目后，也更多的是站在自己的角度，从选手、赛制、嘻哈等方面进行探讨，这证明节目的内容性还是引起了思考。

接下来的对抗环节应该才是节目核心，如何在兼顾大众审美的情况下更好展现嘻哈骨子里的精神，也是未来这档节目能否脱颖而出的关键。

■亮点&槽点

（起评分10分，一个亮点加5分，一个槽点减5分，最终给出10分）

亮点：首档定位嘻哈的大型节目；嘉宾态度专业。

槽点：“面对面清唱”处理稍有尴尬；赛制背景交代欠周全。

读者投票

1.三组评委谁最胜任？

A.全程冷酷脸的吴亦凡

B.宽容但坚持原则的潘玮柏

C.嘻哈扛把子组合张震岳和MC Hotdog

2.《中国有嘻哈》是否能真正展现出嘻哈精神？

A.能，嘻哈不是只有脏话

B.不能，不攻击怎么显示嘻哈的态度

3.对于节目接下来期待的是？

A.当然是看几位评委互怼

B.嘻哈选手Battle大战

C.各种神曲争相传唱

上期投票结果

冯德伦票数一边倒

上周对《脑力男人时代》做的多数派报告中，对于五位固定嘉宾的表现，全部读者竟一边倒地将票全部投给了冯德伦；而对于参加这类烧脑节目的嘉宾而言，读者觉得智慧比综艺感更重要；而对于题目中的难度问题，60%读者觉得太烧脑，难度有些大，只有20%读者觉得“太简单”。