多方位比较，为何大家对央视版四大名著电视剧评价都不高？

很多人对于央视版四大名著的评价是这样的：越到后面越平凡，收尾太匆忙，越看越没有意思......尤以《水浒传》被抨击为甚，很多人在宋江被招安后就不想看了。本人小时候也是持有这种观念的，觉得水浒最后的剧情太憋屈，太压抑，还拖得老长的，不如《红楼梦》最后四大家族的瞬间幻灭，反而还利索些。

但是伴随着年龄的增长，和对世界、人性、历史、文学等看法的加深，现在改变了自己先前的看法：《水浒传》非但没有烂尾，反而是四大名著乃至中国古装正剧中为数不多的结局将主题升华的影视作品。

《红楼梦》最后因残缺不全而匆匆收尾、《三国演义》因主角团退场而轻率混乱、《西游记》因形式相似而审美疲劳，而央视《水浒传》在招安之后，无论是故事开展还是主题表达，都十分具有条理性、逻辑性与深刻性。无可逃避的宿命感与艺术创作的悲剧美感，因为剧情的完整与丰厚，更加让人觉得最终结局的无法逆转。

假如抛开看电视，只是为了娱乐，或许只是为了“爽”，而从艺术的高度与思想的深度来对待《水浒传》的结局，我以为没有更好的处置办法了——人们总说悲剧是把美妙的东西消灭给人看，而这里更残忍，把美妙的东西一点点撕碎给人看。因此看得人压抑无比却又无可奈何。

因此，虽然央视版四大名著电视剧中，《水浒传》的影响力和整体评价不如前三部，但是他的结尾却是最出彩的，也是最可以升华整部作品思想境界与精神内涵的。央视《水浒传》比较精华的就是征方腊，不像原著那样拖的太长，而是加入了编者自己的思考，我觉得很好。红楼无论是原著还是电视剧，都是用心之作，但是节奏太慢，小时候看不下去，后来也就没补了，不评价。电视剧而论，三国和西游说烂尾也不算吧，三国只是前期人物知名度低了，但是尔虞我诈的剧情还是很不错。西游记和原著的设定就是两个概念，单就故事情节，挺精彩的。