第23届白玉兰奖评委:不会受到创作以外因素的干扰

晨报记者　曾索狄

昨天，第23届上海电视节举行白玉兰奖评委见面会。今年电视剧单元的评委会主席由导演毛卫宁担任，编剧陈文贵，演员姚晨、钟汉良，导演姚晓峰担任评委；而美国的编剧、制片人范·威尔莫特，编剧玛丽莎·穆克奇还与毛卫宁共同组成海外电视剧评委会。毛卫宁表示，白玉兰奖含金量高，专业性强，获奖作品更是未来的行业风向标，并称，评委会在评审时不会受到创作以外因素的干扰。

毛卫宁：白玉兰是风向标

记者：今年有很多现实题材作品入围白玉兰奖，去年则是许多古装剧，您怎么看这种变化？

毛卫宁：我一直鼓励中国电视剧百花齐放，只要优秀，是观众喜欢的作品，都可以入围白玉兰奖。今年现实主义题材作品比较多，表明了如今中国观众的欣赏口味发生变化，开始关心自己所处的这个时代。当然，对于优秀作品的评价，不在于是什么题材，而在于怎么拍摄。

记者：现在电视剧创作中有一些乱象，作为评委的您怎么看待？

毛卫宁：中国电视剧制作中存在很多问题，我们不能把这些问题带到获奖作品中，我们希望在评奖中保障那些优秀作品创造者的忠诚劳动。白玉兰奖含金量高，专业性强，它对作品最重要的评判就是专业性，我们所有评委都是专业的，不会受到创作以外因素的干扰，无论是收视率还是社会话题。因此，白玉兰奖不仅是对上一年度优秀作品的表彰，同时还是风向标，是鼓励、希望创作人员在未来遵循哪些原则，这是我们需要考虑的重要层面。

姚晨：入围作品“没有演错的”

记者：这届白玉兰奖入围作品带给你的整体感受是什么？

姚晨：这届给我的感觉是比以往更具包容性，除了领袖传记题材，也有关注时代发展的，还有现实主义题材。我觉得我们既要回顾历史，也要关注当下，当下人的生活与情感。我很喜欢这次入围的剧，体现了白玉兰的专业性和包容性。

记者：给同行打分挺难的，尤其是入围的作品都很出众，你会纠结吗？

姚晨：我觉得但凡能入围的，起码没有演错的，表演的准确性是没问题的，但这当中会有剧作对角色的影响，有演员自身对作品的理解，包括理解之后的呈现和表达是否到位。我觉得还是能对比出高低的。当然，也许下一部作品，这个人又会比另一个高明，这是电影和电视这些奖项有趣的地方。

记者：你也入围过白玉兰奖，对奖项的得失有什么看法？

姚晨：评奖有趣的地方，是大家都会在最后那一刻才知道到底有没有运气。我评过一次奖，才知道，评奖这件事，真不是一个人说了算的。很有可能一部戏大家都觉得不错，希望很大，但评到最后发现这个戏一个奖都没有拿。真的是不到最后都不知道，到底哪一部戏会成为最大的赢家。

钟汉良：更看重作品的完成度

记者：这次担任白玉奖评委，做了什么准备？

钟汉良：我告诉自己要拿好客观的尺度，认真努力地去看每个作品，看每个细节。其实这次入围的作品，有很多在播出的时候我已经关注了，但有一些错过了，没想到这些错过了作品，再看反而让我很着迷。有的戏看的时候会一直想，如果我来演就好了——不是说我会演得更好。而且我会觉得，哇，没想到这个制作团队这么讲究，这么细致，我会认真地看摄影和美术的名字，把他们放在以后希望合作的名单里。

记者：首次担任评委，你在评审过程中比较看重一部作品的什么特质？

钟汉良：我一直很看重一部剧的完成度，除了要有好的剧本、拍摄的手法、导演的处理，服化道任何环节都要跟上，才可以算一个好的电视剧。这真的不是那么容易，因为拍摄过程中有时会出现有短板的地方。

记者：入围奖项和担任评委，哪个让你更享受？

钟汉良：都挺享受，但做评委责任更大，你面对的是很多部作品，这么多作品只有一部能得奖，其他难道不够好吗？也不是的，我要有专业的观点。怎么把自己的观点和感受传达出来，怎么跟其他老师讨论，也让我有点压力。我想我会真实表达我的感受，但也有可能别的评委的角度是我可能没想到的，也要参考。