电视剧《白鹿原》里都洗白了谁？

白嘉轩，仁义白鹿村的族长，一个心存善念但却固执保守的地主，在原著里他可不是一个一心为族人从不利己的大善人，在已经播出的一半剧集里，最大的洗白就是“交农起事”，这本是和尚和鹿三组织的行为，在电视剧里却变成了白嘉轩主动到城里去请罪，并自动下大狱换鹿三的仁义壮举，一个地主，为一个长工，牺牲如此巨大，合理吗？另外补充一下，那和尚在原著里是被救出来了，电视剧里直接被忽略了。

胡掌柜，他可不是什么白嘉轩在监狱里救下来的良善药铺老板，他本来就贩卖大烟呢，白嘉轩也并不是只是把烟土送到药店去做药用的，他就是种大烟、卖大烟呢。

徐先生，他也不是什么饱读诗书、知书达理的“心学”大儒，他就是来给白鹿原教书的先生，并没有看见吹糖人的老人被白兴儿偷钱的事，也没有教化幼年白孝文的这段，把他太拔高了。在这里说明一下，朱先生办有书院，是高等学府，徐先生是私塾，属于低等学校，这就是为啥朱先生不教那些小孩子的原因。

黑娃，就是个土匪犟种，他的革命观里充满了报复的欲念，他就是想成为人上人，在别人面前挺起自己的腰杆子，其实并没有搞出什么一切权利属于农民的真正革命，干农协的时候，他们还铡死了两个人，闹土匪的时候，他们还活活撴死了鹿子霖的爹鹿泰恒老人，这些可都被洗白了，而且他在剧中还杀死了侮辱白孝文媳妇的土匪，貌似并没有啥过激的大错。

田小娥，不可否认她的命运确实很悲惨，但是在原著里，她这个女人骨子里就有一股子骚劲那可是真的，在勾引黑娃这件事情上她可是做得特别主动的，并不是无可奈何地逃离，跟鹿子霖的关系，也混杂着肉欲和放纵，而绝非剧中的屈从和受辱。

鹿兆鹏的虚伪在原著里，是贯穿始终的，他对于冷秋月就是从头至尾的背弃，与冷秋月同床就发生在新婚之夜，绝非什么吃了春药的乱性行为，而且在剧中，他刚出场就对中国革命的走势有颇具全局观的论断，并强调了实业救国的重要性，以他的经历和见识，怎么可能在当时做到？这拔高得太过分了。

冷秋月，在被鹿兆鹏遗弃之后，在酒醉的鹿子霖的抚弄之下，她甚至于对鹿子霖产生了非分之想，死的时候也是下身溃烂，似乎是有某种非常自慰行为下的悲惨后果，但电视剧把她只是塑造为一个苦命的女人，显然也是洗白了的。

……

不足部分，大家可以自行补充。怎么说呢？原作《白鹿原》写在八十年代末期，那个时候的社会氛围和文化环境造就了这部特殊的作品，压抑、深沉、甚至还有些绝望，这是正常的，电视剧创作的当下时代自然不能再延续这种调子，改编也是合理的选择，我们不要过分苛求，毕竟，做出来才是结果，而不是骂出来和想出来，至于演员的演技，本篇不涉及。

欢迎大家持续关注本号。