从昨晚开始,在韩留学的水君,朋友圈就被一则重磅消息刷了屏:韩国政府终于要出手整治中国的抄袭问题啦?!!(吓得水君一身冷汗)
据韩国《New 1》24日的新闻报道称,韩国放送通信委员会(可以把它看作中国的广电总局)本月初通过某律师事务所对韩国电视节目的剽窃案例进行分析,预计在今年年末结束对“韩国电视内容的国际版权纷争实例”的研究
委员会表示,此次将对电视作品的创意、抄袭和版权作品的成立条件等相关标准进行研究,研究后将分阶段制定相应的应对措施。
中国目前的剽窃现状
说起中国大肆引进韩国电视节目版权是从2012年开始,2012年底湖南卫视买入MBC电视台《我是歌手》的版权,从此一档极具影响力的音乐节目便在中国火爆开来,连续制作多季都保持高话题量,水君还是服气滴~
此后,中国又从韩国购入《Running Man》和《爸爸去哪儿》等节目的制作版权,而每次高达几千万甚至更多的版权费用无疑让韩国电视台尝到了甜头~
据韩国信息通信政策研究院发布的数据称,2013年韩国节目模式输出金额为2797万美元,可到了2015年就增长至13年的两倍以上!!国内也曾有传言,《奔跑吧兄弟》第一季的版权费用就填补了SBS的全部债务。。。(一个字,就是‘豪’~)
但从2014年起,中国政府逐步对地方电视台购买韩国节目版权进行了限制,2016年广电总局发布了《关于大力推动广播电视节目自主创新工作的通知》,通知中明确限制了引进模式的数量!!!说白了就是叫停“天价”引进版权的行为~
而且自从去年夏天,受限韩令的影响,各大电视台纷纷开始“节目去韩化”,原先引进版权的节目全部改名,《奔跑吧,兄弟》改为《奔跑吧》,《我是歌手》改名为《歌手》。。。
因此有韩国专家认为,正是受到种种因素的影响,中国开始大量剽窃韩国综艺。。。
对此,MBC率先在节目中公开指责上海东方卫视的《极限挑战》抄袭《无限挑战》
之后又有媒体指出湖南卫视《向往的生活》疑似抄袭TVN《三时三餐》
甚至还出现了多个中国电视台争抢同一韩国节目的制作版权的情况,那没抢到正版的自然只能抄袭咯~实例可参考江苏卫视的《世界青年说》和湖北卫视的《非正式会谈》(湖北卫视没有购买版权。。。)
韩国放送通讯委员会更是列出部分抄袭清单,东方卫视、江苏卫视、浙江卫视、北京卫视、湖北卫视、爱奇艺等等榜上有名。。。(当然这只是部分清单,至于更多的。。。想必大家心里都有数哈。。。)
水君以为,节目模式事先经过韩国实践,可操作性高是剽窃现象屡次发生的原因之一,短期之内便可获得高收益,有了这样的利益驱使,模式抄袭也就成了各大电视在高竞争中抢得一席之地的有效途径
抄袭得到底有多像。。。
其实水君觉得,每个国家的综艺节目都有个发展过程,合理合法借鉴也是可以接受的~ 但是,非法剽窃,甚至原封不动滴抄。。。那就有点百口莫辩了呢。。。
首先,令韩国人最为反感的是《极限挑战》抄袭案例,由于原版《无限挑战》在韩国拥有“国民综艺”的美誉,PD 金泰浩更被韩国人称作:室外综艺之父!!抄到它的头上肯定是不可饶恕的。。。
MBC电视台指出了《极限挑战》第一季第四期“海岛求生记”特辑跟《无限挑战》2011年的“生死时速”特辑的雷同之处,从汽车发生爆炸
到去图书馆找寻线索
再到成员依次接听电话,以及大松鼠 王迅帮成员们取游,这一系列的设定如出一辙。。。 说实话,作为无挑粉的水君当时看鸡条的时候,都知道下一步会发生什么。。。
甚至连字幕提示都出奇的相似。。。这当真是有点说不通了。。。
而让韩国人更接受不了的是在鸡条大火之后,竟然又出现了《挑战者联盟》这种依旧疑似剽窃《无限挑战》模式的节目。。。一个节目多家抄。。。水君现在都不知道《无限挑战》的极限打工特辑到底被几家电视台竞相模仿过了???
然后,就是有媒体指责湖南卫视《我想和你唱》涉嫌抄袭SBS《Fantastic Duo》。。。虽说都是星素搭配音乐类节目,大家用的手法也是一致:素人通过APP与明星合唱
可光看《我想和你唱》的第一季第一期节目,就知道从舞美造型
1:3的PK模式
到素人站着的圆形高台
再到素人需等到自己所在位置的光束点亮才可以演唱的创意全部雷同不说
连人物设定都要一毛一样?!韩版第一期请来安全帽男生
中国版也要有安全帽?!节目组不会以为安全帽是个梗儿吧。。。
还有受到韩国人高度尊敬的罗英石PD的代表作《三时三餐》,有证据表明湖南卫视《向往的生活》中的人物设定、环境设定以及宠物设置有抄袭《三时三餐》的嫌疑。。。
以及上海东方卫视《四大名助》在场景设置上涉嫌抄袭KBS《大国脱口秀您好》。。。
连坐垫的设置都一样。。。要知道,韩国人才有盘腿坐在坐垫上的日常习惯。。。中国人哪里需要这些?!(水君无语ing)
光是举出这几个例子应该就足以让大家感到无奈了吧。。。 何况还有《金曲捞》与《心肺复苏颂》、《神的声音》与《天籁之战》、《搞笑演唱会》与《一起来笑吧》。。。所涉及的韩国电视台已从传统的三大社(KBSMBCSBS)向有线台(TVN)、综合编成电视台(JTBC)全面铺开。。。
然鹅,为何迟迟不整治?
24日《New 1》的新闻报道中提到,在遇到抄袭问题时,韩国电视台通常与中国政府和相关电视台进行沟通,但得到的回应大都是“无法应对”或“很难保护”,韩国电视业对此批评中国“非常不负责任”。。。
然而,韩国面对中国抄袭成风的问题也是迟迟拿不出对策来,首要原因是电视节目到底受不受到著作权法的保护?这个解释在始终存在争议。。。
其实单纯的创意和节目模式并不受著作权法的保护,而能够受到著作权法保护的只有节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的部分,这样一来,在节目抄袭的案例中,哪一部分的抄袭涉嫌违法,哪一部分的抄袭不受法律约束,判定的界限就尤为模糊(因为需要逐一实例视情况而定)
而且,什么地方属于创意部分的借用,什么地方属于构成作品部分的抄袭,对此法律上就没有具体的界定。。。这给判断增加了不小的难度
其次,是大家对“版权费”貌似存在误解,一定有网友有疑惑:节目模式要是不受法律保护,那为什么要每次付版权费呢??
其实所谓的“版权费”指的不时购买节目模式的费用,而是支付给综艺节目的“剧本”的费用~ 简单点说,一份综艺节目模式的销售合同包括:销售方相关综艺节目的文字脚本、制作手册、节目大纲、分镜头剧本,同时会对购买方提供相关的咨询、培训等服务,而购买方则根据合同购买到的文字脚本、制作手册、节目大纲、分镜头剧本来具体组织自己的综艺节目的拍摄。
所以说,就节目模式和创意本身来说,其实并没有“版权费”这一因素限制,没有交“版权费”就使用纯创意和模式是不会出现什么问题的。。。
再者,韩国电视台还要考虑到中国作为最大的韩流出口国,如果在抄袭问题上态度过于强硬,hin可能失去其他节目对华出口的市场。。。 因此,即便是知道中国对综艺节目的抄袭问题严重也要谨慎着手,目前韩方的态度是:希望通过文化体育观光部和外交部共同合力沟通解决~
水君以为机械式的抄袭很大程度上会限制原创节目的发展,水君还是希望各大电视台在原创模式的开发与研究上多下大工夫滴~ 不知道泥萌对抄袭做法怎么看呐~ 咱们评论里口以走一发嘛~
今天就到这里啦,明天就是周五啦,泥萌懂哒~ 哈哈哈~(开星脸)
上一篇
下一篇
Copyright © 2008-2020