北电遭性侵女生的同学们出来说话了，人心究竟能可怕到什么程度？

5月10日，鹅的公众号发表过一篇《》，四天过去了，事情有了进一步发展……到如今，或许更可怕的不再是院方的表态，而是同学们的表态。

昨日晚间，有一位id为“东京租房ZHAO相机”的微博用户，以北京电影学院2011图片摄影本科班的集体名义，发表了一篇声明↓

这篇声明在一个晚上和一个上午的时间里，被很多网友看到、评论并转发，同时除了东京租房ZHAO相机外，还有其他同学总结了部分声明表示对自己班主任朱老师的支持↓

东京租房ZHAO相机发表的联名声明如下↓

这份声明一开头便十分轻易地把阿廖沙的照片曝光了，并且还用了阿廖沙的开心笑容表示她并非因性侵的困扰而愁眉不展。

接着，声明开始谈起了阿廖沙不能毕业的问题↓

读到这儿就令人看不懂了……这些同学联合起来，发表一份声明，到底要表达什么？你们的同学去哪里高就、你们班是不是“国际班”和阿廖沙是否被性侵有什么关系吗？这到底是一篇什么声明？北京电影学院摄影学院招生简章吗？（如果这份声明是招生简章的话，那可以说是前途堪忧了！）

接着，声明开始谈性侵的问题了……

此段唯一能看到的内容，就是认证了阿廖沙被性侵这件事在同学之间早有传闻，但是他们“不能对‘性侵事件’做出有效的判断”，他们只能告诉大家“我们的班主任没有做错”……

再接着，声明谈到“受害者”，这里，受害者指的不是阿廖沙，而是班主任朱老师↓

读到这儿才明白，原来这些同学联合起来的重点，并不是#北电女学生被性侵事件#，而是#北电女老师名誉受损事件#。

在最后，还有自愿联名的同学一一留名↓

这份声明，其实令人感到最可怕的地方不是一段段冷漠旁观的文字，而是穿插着的北电教学生活的图片。很难想象，这样其乐融融的场景，是与一位性侵犯受害者联系在一起的，更换掉文字完全可以作为校园推广ppt发布。

作者试图用这些图片洗刷并转移性侵事件的重点，顺便再给自己的学校、专业和老师打一发广告、唱一曲赞歌。这一副岁月静好的样子，穿插在这样的文字里，一点都让人笑不出来。这样的行为无论从观念、良知还是从具体的时机、动机来看，都让人感到瑟瑟发抖。

可想而知，这份声明发表之后迎来了舆论的一片反对。东京租房ZHAO相机则继续在评论里与网友大战三百回合↓

不少网友看到这篇声明后，最大的感触便是，完成对阿廖沙伤害的不是只靠罪犯一个人，靠的是整个生活环境。上面联名的那些同学，你们的表演令人不寒而栗↓

到给老师歌功颂德的部分选择性地运用事实，到对性侵事件表态的部分则选择性地忽略事实。看完这个你就知道性侵之外，受害者身上的毒箭都是从谁手中射出去的。

他们并不是很在意那个女孩子是否被毁了一生，因为他们“不了解事实真相，所以不便做过多评价”……反而，力挺老师，老师没有错，老师是好人……恕我直言，如果老师的父亲对她的学生做出这样禽兽不如的事情，老师真的不会良心不安吗？

北影应该回应的是这些指控：

是谁介绍阿廖沙跟朱正明认识？

阿廖沙是否曾向校方和警方提出被朱正明性侵？当时是怎么处理的？

答辩委员会对阿廖沙的毕业论文做了哪些结论？班主任的结论是什么？

其他老师和同学先靠边站吧，你们的班主任对你们像亲妈还是后妈，跟事实无关。

不懂现在拼命洗白的那些人，朱老师的敬业，朱老师的人品如何如何…

但是这个案件不是大家敬爱的朱老师所为啊，

审题了吗大学生们？

有人看到阿廖沙说的是朱老师的父亲吗……

不要岔开话题啊……我们需要的是公正……说起来自己都没有底气……

更有网友一针见血，表明这不是声明和澄清，这就是一份与前途有关的站队↓

看了前后两封公开信，大概其中“朱炯老师在摄影领域有着很高的知名度……对于在摄影方面有潜力的同学，她不断推荐给一线的行业精英”这段描述是真的。培植私人贩卖私恩，也是某些无良教师的一贯套路了。朱的行业地位高，进能提供上升机会，退可阻碍不配合者的前途，大概这就是那么多人愿意签名的原因。

各位猪队友们，你们的表演连灯光师都看不下去了。这份声明非但没有将朱老师从口诛笔伐中解救出来，反倒把她向深渊中又推了一把。电影学院除了教你们拍照，没有教会你们危机公关中不该给自己的当事人添乱吗？

一幕幕令人不寒而栗的画面被披露出来，原来这里面没有什么关怀和正义，有的只是站队和撇清↓

而除了这一篇被疯传的声明之外，还有其他同学站出来为老师说话↓

明白学生试图保护老师的心，也明白在第一轮爆料中，确实有许多网友在未确定真相之后便将矛头全部冲向朱炯老师。

然而在这件事中，舆论显然更希望看到的是阿廖沙的同学对受害者阿廖沙本人的态度。遗憾的是，所有同学都在把注意力集中在为朱老师说话，毫不关心阿廖沙的情况、甚至没有表现出一丝同情心……

另外还有一位站出来的女学生↓

说实话，这位女同学，从最后一段话中，完全看不出你也因受到性骚扰而有“同理心”。很值得玩味的是，为什么站出来给老师说话的人，行文都这么蠢。

这不由得让人想起阿廖沙独白中说的，有同学因她展露了负能量而将她的微信删除，还有同学念叨着“朱炯她爸不是第一次了，就她一个人叽叽歪歪”。

“阿廖沙只是被性侵而已，朱老师损失的可是整个名誉啊！”

而引发轩然大波的不仅是这份声明，更有北电同学站出来爆料更多的内容。其中有一位魏艾迪同学，被东京租房ZHAO相机点名艾特↓

我们且不论这样的公开艾特会不会对同学造成伤害。他之所以艾特这位同学，是因为之前有一个北电学生在知乎上爆料，曝出了许多令人大跌眼镜的学院内幕（有删节）↓

在讲述完阿廖沙的事情后，这位同学还继续曝了阿廖沙独白中提到的宋靖老师的内幕↓

魏艾迪在知乎的爆料被某无名氏添油加醋搬运到微博（即上面“北电摄院11级毕业生”的微博截图），已经被当事人澄清不是本人↓

然而这出罗生门反而印证了知乎爆料的可信性↓

一个让人不寒而栗的事实是，阿廖沙的同学在知道她被性侵的情况下，并没有觉得这是个多大的事情。不过却在老师收到舆论围攻的时候，理直气壮地舌战群网友。两相对比，孰重孰轻，似乎立判。

或许这位学生还陶醉在为老师挺身而出的英勇之中吧……我们不得而知。

目前，东京租房ZHAO相机已经清空了微博，保持了4个微博仅自己可见↓

不过在此之前，他上微博发声明可是自认为很“拽”的。在知乎上，他对阿廖沙有过一番评头论足，“你要是真拽，你倒是退学啊”、“你也别躲在屏幕后头了，真拽的话来微博上，法庭上正面和学校，和戏里怼啊，不敢上微博算什么理由？”↓

指摘受害者的人品、作风，这个路数和毁掉一个人就把ta搞臭一样。“张牙舞爪”、“拽”、“能喝酒”、“语调起伏强烈”都不是她可以被性侵的理由。难道因为讨厌一个人，就可以对一个人施暴吗？而此时此刻，清空微博的他，是不是尝到了所谓“拽”的味道？

在舆论的漩涡之中，的确有很多人在真相与假象的谜团中迷失，从而忘记了进入迷宫的来路和目的。北电学生的联名声明，确实值得人们反思自己在群体的裹挟之中，到底有没有保持独立思考。在理性地分析朱老师是不是受害者、有没有遭受网络暴力之外，人们更多抓住的是她对她父亲的暴行没有表示这一点。而学生们则抓住对朱老师的口诛笔伐的“非正当性”，像抓住最后一根合理的稻草一样，来抵御 进攻所有人。

然而更应该令人深思的是，一次又一次的爆料、澄清，一点点印证了阿廖沙独白的可信度。

我不知道阿廖沙看到她同学的这份声明会是什么感受，显然，发表这份声明的同学并无一人在乎她的感受，正如还在校园时，便没人在乎一样。生活当中，可能这样的事每一天都无声无息地发生着，然而当这样的事情被暴露在公开情境下，我们才感知到它有多么可怖多么匪夷所思。

对阿廖沙完成伤害的绝不仅仅是朱炯父亲朱正明，而是她所在班级里的同学、老师的冷漠旁观，是她每天打开的手机、电脑、杂志里遍布的偏见歧视。

这里，又让人想到了台湾女作家林奕含自杀之后，当年性侵她的国文老师陈国星出来讲的话：

犯罪时仗着性别与职业权力践踏人格，犯罪后又说这是“分手”后的关系，是爱情啊。姑娘，你大方一点、你现代一点，这没什么……

从未考虑我们所处的环境根本不具备让姑娘大方、现代的空间，只留给掌握话语霸权的人肆意碾压威胁受害者的权利。哪怕是像林奕含这样生长在高知家庭的女性，也还是要保持沉默，被社会观念所压制、规训、惩罚。

夜半无人私语时，不知还有多少人受着阿廖沙、林奕含这样的痛苦，有所表达时却被人污为神经质、负能量。

也早就有人在百年前揭露过，看客和刽子手之间，并没有本质的区别。

『热门推荐』您还可以看：